Экономика использования микробиологических средств борьбы с насекомыми
21.06.2014
Барджес, Хеймпел, Франц и Далмедж обсуждали практические стороны использования патогенов в борьбе с насекомыми. Если патоген не способен сохраняться в окружающей среде, экономика обычно несложна, потому что его тогда надо применять также как химикат. Если применение патогена дает удовлетворительные результаты и позволяет устранить ограничения, связанные с контролем за наличием инсектицидных остатков (и если патоген к тому же достаточно дешев), его можно считать рентабельным агентом. Однако иногда специфичность патогена исключает возможность его использования, например, при одновременном заражении культуры многими вредителями, из которых один невосприимчив к данному патогенному микроорганизму. В подобных случаях следует применять сочетание патогенов, но они должны быть достаточно дешевыми, чтобы этот способ был экономически приемлемым.
Некоторые патогены способны выживать и распространяться в окружающей среде. Обработка такими агентами, даже если она обходится недешево, может быть выгодной. Так, Камерон (личное сообщение) утверждает, что затраты на интродукцию вируса елового общественного пилильщика Gilpinia (Diprion) hercyniae не превысили, вероятно, 50 000 долларов, но интродукция этого вируса близ Солт Сент-Мари (Канада) более 15 лет назад, видимо, до сих пор способствует подавлению этого вредителя. Симмондс, занимающийся экономикой интродукции специализированных насекомых-энтомофагов (могущих служить иллюстрацией потенциала интродуцированных патогенов), сообщает, что жук-коровка Cryptognatha nodiceps, интродуцированный на о-в Принчипи, более 10 лет подавлял здесь кокосовую щитовку Aspidiotus destructor; прибыль, полученная в результате увеличения урожая плодов, составляла в среднем 169 000 долл. в год, а затраты на интродукцию хищника составили 9400 долл. Такая прибыль на вложенный капитал исключительна, и на нее можно рассчитывать лишь при использовании агентов, обеспечивающих долгосрочное подавление вредителя; поэтому вряд ли можно ожидать, что промышленность будет исследовать использование интродуцированных вирусов, потому что сбыт их будет ограниченным даже при высокой экономической выгоде. Однако потенциальная ценность интродуцированных вирусов оправдывает значительный объем исследований за счет государственных учреждений.
