18.03.2024 18.03.2024 17.03.2024
|
Влияние фосфора на отзывчивость хлопчатника 06.09.2012
Влияние фосфора на отзывчивость хлопчатника на зеленое удобрение викой характеризуется следующими данными из Алабамы. Если варианты длительных опытов очень сильно между собой различаются по урожайности, то результаты таких опытов следует толковать очень осторожно. Когда удобрения в различных вариантах опыта приводили к резким колебаниям в развитии надземной массы хлопчатника и других яровых культур, то низкоурожайные делянки сильнее подвергались действию эрозии, чем высокоурожайные. Наиболее серьезный вред, причиняемый эрозией, возможно, заключается в потери органического вещества, содержащего азот. В тех случаях, когда фермеры пытаются сохранить высокие урожаи, следует больше доверять тем агротехническим приемам, которые позволяют сохранить приблизительно одинаковый уровень урожаев в долгосрочных опытах, чем приемам, вызывающим более резкие различия в урожайности и плодородии почвы, хотя и те и другие являются ценными. На сельскохозяйственной опытной станции штата Алабама необычайно хорошие результаты дало использование озимых бобовых культур на зеленое удобрение (табл. 77). В почву ежегодно вносили 672 кг/га удобрения состава 0-10-4, что в сумме за 2 года составило 134,4 кг Р2О5 и 53,8 кг К2О. При удобрении кукурузы и хлопчатника азотом в двухпольном севообороте опытная станция штата Алабама рекомендует вносить под хлопчатник только 53,8 кг Р2О5 и 26,8 кг К2О, а под кукурузу - только азот. Очевидно, в приведенном выше двухпольном севообороте было внесено фосфора на 80,6 кг/га и калия на 26,8 кг/га больше, чем это рекомендуется станцией при внесении азотного удобрения. Как подчеркивалось выше, успех возделывания вики и других озимых бобовых культур в значительной степени зависит от внесения фосфора. Если для выращивания вики нужно было дополнительно вносить в почву фосфор и калий, в которых не было необходимости при внесении минерального азота, то расход на эти удобрения должен быть отнесен к стоимости возделывания вики. Стоимость дополнительного внесения фосфора и калия, включая проценты и оплату труда, составляет около 13,75 долл/га. Согласно приведенным выше данным, минеральный азот (252 кг/га натриевой селитры) в Теннесси Валли дал такие же результаты, как и вика; в Уайрграссе он повысил урожай хлопка-сырца на 145,6 кг/га, т. е. на сумму 16,25 долл.; в Санд Маунтене он снизил урожай хлопка-сырца на 376,3 кг/га и повысил урожай кукурузы на 2,5 ц/га, т. е. уменьшил доход на 34,50 долл. (42,00-7,50) по сравнению с викой. Отнеся на вику еще затраты на дополнительное внесение фосфора и калия, получим от минерального азота: 1) 13,75 долл. прибыли на отделении Теннесси Валли; 2) 30 долл. прибыли на отделении Уайрграсс; 3) 20,75 долл. убытка на отделении Санд Маунтен. Если требовалось, чтобы вика дала 2 долл. дохода на 1 долл., затраченный на дополнительное внесение фосфора и калия, то от минерального азота получим: 1) 41,25 долл. прибыли на отделении Теннесси Валли; 2) 57,50 долл. прибыли на отделении Уайрграсс; 3) 6,75 долл. прибыли на отделении Санд Маунтен. По-видимому, нет основания требовать, чтобы вика дала 2 долл. прибыли на 1 долл., вложенный на дополнительное внесение фосфора и калия. Вика или горох пелюшка дали почти такие же прибавки урожая хлопчатника, как и 168 кг/га натриевой селитры в опытах на горных и долинных почвах в Миссисипи: Стоимость 168 кг натриевой селитры почти равна стоимости семян пелюшки или вики. Затраты труда на возделывание культур на зеленое удобрение значительно выше. В варианте, где под хлопчатник вносили 168 кг натриевой селитры, было внесено также 35,8 кг Р2О5 и 17,9 кг К2О. При внесении 252 кг натриевой селитры дозу фосфора увеличили до 53,8 кг, а калия - до 26,8 кг. В штате Джорджия при запашке вики или гороха пелюшки в количестве 22,4 ц/га воздушно-сухой массы урожай хлопка-сырца составлял 11,7 ц/га; при внесении 112 кг натриевой селитры - 10,6 ц/га и при внесении 224 кг натриевой селитры - 12,9 ц/га. Эти данные являются средними за 8 лет. Суперфосфат вносили в дозе 672 кг/га, а калий - в дозе 71,7 кг/га. Озимая покровная культура в количестве 22,4 ц была приблизительно равноценна 168 кг натриевой селитры. Фосфора и калия было внесено в два раза больше, чем обычно рекомендуется при удобрении хлопчатника минеральным азотом. Посев вики через год в двухпольном севообороте хлопчатник-вика (промежуточная культура)-кукуруза оказался успешным агротехническим приемом, судя по средним данным, полученным на трех почвах в Алабаме, приведенным в табл. 78. Действие запашки всей зеленой массы вики на урожай кукурузы было таким же, как и действие 40,3 кг минерального азота; после действие вики также дало прибавку урожая хлопка-сырца 237,6 кг/га. Внесение 40 кг азота повысило урожай хлопка-сырца на 355 кг/га по сравнению с последействием вики. Внесение 40 кг азота под хлопчатник после кукурузы в севообороте с викой повысило урожай хлопка-сырца на 515 кг/га, а урожай кукурузы после вики - на 3,8 ц/га. Внесение под хлопчатник минеральных азотных удобрений повысило урожай вики с 87,5 до 117,3 ц/га, что относят к влиянию натрия, содержащегося в натриевой селитре. Следует подчеркнуть, что под хлопчатник было внесено на 13,4 кг Р2О5 больше, чем обычно рекомендуется, и что под кукурузу внесли 672 кг удобрения состава 0-10-4, тогда как вообще не рекомендуется вносить удобрения под кукурузу в севообороте, где их вносят под хлопчатник. Дополнительное внесение этих удобрений стоило около 13,75 долл. Посев вики через год и внесение минерального азота через год повысили урожай хлопка-сырца на 160 кг и кукурузы - на 5,1 ц по сравнению с ежегодным внесением 40 кг минерального азота. Эта прибавка оценивается в 32,87 долл. Если из этой суммы вычесть стоимость дополнительного внесения удобрений (13,75 долл.), то выгода в пользу посева вики через год составляет 19,12 долл. по сравнению с ежегодным внесением минерального азота. Эта дополнительная прибыль меньше дохода, обычно получаемого от вложения 13,75 долл. в удобрения. Внесение 672 кг/га суперфосфата (2/3 под вику и 1/3 под следующую культуру) в Алабаме повысило урожай зеленой массы вики на 55,2 ц/га, что в свою очередь повысило урожай кукурузы на 3,2 ц/га, а хлопка-сырца - на 218,4 кг/га. Себестоимость этих прибавок составляет 18,75 долл., а общая стоимость - 33,75 долл., что дает 15,00 долл. прибыли. Данные представлены в табл. 79. Внесение 112 кг натриевой селитры дополнительно к вике под хлопчатник обошлось около 4,50 долл. и принесло 16,87 долл. прибыли. На почвах, нуждающихся во внесении фосфора и калия под хлопчатник, нельзя ограничиваться применением этих удобрений только осенью под озимые бобовые культуры (Луизиана) (табл. 80). Внесение 336 кг суперфосфата (16%) и 67,2 кг хлористого калия под вику или горох пелюшку вместо внесения под хлопчатник увеличило урожай этих культур немного больше чем на 25 ц/га. Хотя при внесении фосфора и калия весной под хлопчатник урожай бобовых снизился, но урожай хлопка-сырца увеличился на 133 кг/га после вики и на 65 кг/га после пелюшки по сравнению с урожаем его при осеннем внесении этих удобрений под бобовые культуры. Осеннее внесение суперфосфата под вику и горох пелюшку оказало положительное влияние на хлопчатник при возделывании его на известкованной почве. В этом опыте вика и горох пелюшка дали лучшие результаты, чем внесение 268,8 кг натриевой селитры. В Миссисипи внесение удобрения состава 0-8-4 под хлопчатник, высеянный по запаханной на зеленое удобрение вике, повысило урожай хлопка-сырца больше, чем внесение того же удобрения под предшествующую хлопчатнику вику, несмотря на то, что в последнем случае урожай зеленой массы вики увеличился на 50%. В одном опыте внесение 560 кг/га удобрения состава 0-8-4 под хлопчатник дало урожай зеленой массы вики 47,2 ц/га, а внесение его под предшествующую хлопчатнику вику - 64,2 ц/га; в другом опыте были получены урожаи соответственно 38,6 и 56,7 ц/га. Но, несмотря на запахивание возросших урожаев зеленой массы вики, урожай хлопка-сырца в первом опыте был на 61,6 кг/га, а во втором на 70,6 кг/га выше при внесении удобрения состава 0-8-4 непосредственно под хлопчатник.
|