01.09.2017
31.08.2017
08.08.2017
14.07.2017
06.07.2017
19.06.2017
19.06.2017
19.06.2017
15.06.2017
12.06.2017
Устойчивость насекомых к агентам макробиологической борьбы
 21.06.2014

Автор нашел только одну ссылку на развитие устойчивости в ходе программы макробиологической борьбы. У большого лиственничного пилильщика (Pristiphora erichsonii) примерно за 27 лет развился иммунитет к интродуцированному ихневмониду Mesoleius tenthredinis: паразит стал безвредным, так как его личинка инкапсулируется в теле хозяина. Симмондс констатирует: «He было никакого развития устойчивости у вредителя к какому-либо паразитическому или хищному насекомому, кроме, может быть, устойчивости лиственничного пилильщика (см. выше) к паразитическому ихневмониду, но и то лишь в определенных популяциях».
Автор нашел одну ссылку на развитие устойчивости к макробиологическому агенту в лаборатории. В системе, в которой комнатная муха (Musca domestica) могла развиваться под давлением паразитической птеромалиды, Nasonia vitripennis, причем численность мух к началу каждого нового поколения птеромалиды сохранялась постоянной, Пиментель нашел, что у мух развивалась устойчивость, а у птеромалиды — частичная авирулентность. Он считал, что устойчивость была более важна, чем авирулентность. В другом опыте не препятствовали колебаниям численности хозяина, в результате чего возникли известное равновесие и стабильность — численность хозяина оставалась на относительно высоком, а паразитов — на низком уровне в отличие от резких колебаний численности обоих видов в контроле, где предотвращали размножение хозяина.