Определение гидролитической кислотности почв по Каппену

 01.09.2012

Из тщательно перемешанной средней пробы воздушно-сухой почвы берут навеску в 40 г (на технических весах с точностью до 0,1 г). Навеску переносят через широкогорлую воронку в бутыль или банку емкостью 200-300 мл и приливают 100 мл 1,0 н. раствора уксуснокислого натрия (исходный раствор этой соли должен давать слабо-розовую окраску с фенолфталеином). Затем банки с содержимым взбалтывают в течение 1 часа или оставляют на сутки, взбалтывая за это время четыре-пять раз. Полученную таким образом суспензию фильтруют через сухой складчатый фильтр. Первые 10-12 мл фильтрата отбрасывают. Когда наберется достаточное количество фильтрата, берут пипеткой 50 мл фильтрата, переносят в коническую колбочку или в стаканчик и прибавляют туда 1-2 капли фенолфталеина; далее эту порцию фильтрата титруют 0,1 н. раствором NaOH или Ва(ОН)2 без предварительного кипячения фильтрата (во избежание улетучивания уксусной кислоты) до не исчезающей в течение 1 мин. розовой окраски и записывают количество миллилитров NaOH, пошедшее на титрование. Так как в большинстве случаев фильтраты получаются слегка окрашенными в желтый цвет, то рекомендуется вести титрование в присутствии колбы с таким же раствором и оканчивать титрование при изменении цвета титруемой жидкости.
Количество щелочи (а), пошедшее на титрование 50 мл фильтрата, выражают в миллилитрах NaOH точно 0,1 н. концентрации. Для перевода показаний в миллиграмм-эквиваленты на 100 г почвы найденное при титровании 50 мл фильтрата количество 0,1 н. щелочи с поправкой на титр (К) надо умножить на 0,875 (5x0, 1x1,75). Получим 0,875 аК.
Для вычисления дозы извести в центнерах СаСO3 на 1 га следует величину кислотности почвы в миллилитрах 0,1 н. раствора щелочи, пошедшей на 50 мл фильтрата, после умножения на поправку к титру, умножить на коэффициент 13.
Коэффициент 13 получен на основании следующего расчета: 1 мг-экв щелочи соответствует 0,001 г Н или 0,100/2 или 0,050 г СаСO3. Принимая вес пахотного слоя 1 га (подзолистой почвы) в 3000000 кг или 3•10в9 г и величину найденной гидролитической кислотности в миллиграмм-эквивалентах на 100 г почвы, равной 0,875 аК, получаем количество СаСO3 в центнерах на 1 га:

Определение гидролитической кислотности почв по Каппену

В предложенных коэффициентах пересчета миллилитров NaOH, израсходованных на титрование 50 мл фильтрата, в миллиграмм-эквиваленты на 100 г почвы уже принято во внимание, что при однократной обработке раствором ацетата из почвы удалены еще не все Н-ионы, способные к обмену с катионом соли, для чего требуется многократная обработка почвы раствором уксуснокислого натрия.
Если желательно внесение в почву не углекислой извести, а гашеной, то вместо множителя 13 применяют множитель 9,6; полученная величина будет соответствовать числу центнеров чистого Са(OН)2 на 1 га.
Для полноты определения величины гидролитической кислотности с целью доведения почвы до рН 7 было предложено при пересчете данных расхода 0,1 н. раствора NaOH при титровании на 100 г почвы применять коэффициент 1,75 (как поправку на полноту взаимодействия кислой почвы с ацетатом); этот коэффициент использован выше при переводе расхода миллилитров при титровании в миллиграмм-эквиваленты на 100 г почвы.
Для доведения почвы до рН, равного 7,5; 8,0 и 8,5, Каппен предложил коэффициент 1,75 увеличить соответственно до 2; 2,5; 3,25.
Количество извести, необходимое для доведения реакции почвы до определенной величины рН в лабораторных условиях, всегда оказывается недостаточным для получения той же реакции почвы в поле; в полевых условиях часть извести теряется для пахотного слоя вследствие вымывания ее в нижележащие слои почвы, часть выносится с урожаем растений и, наконец, часть ее остается в почве в первоначальном виде и т. д. Вследствие этого возникает необходимость в применении особого множителя для перехода от доз извести, рассчитанных на основании лабораторного анализа почв, к дозам извести, которые необходимо внести в поле для получения такого же эффекта в отношении изменения реакции почвы. Величина этого множителя, обычно называемого полевым коэффициентом, весьма колеблется по данным авторов некоторых методов, например, по Алямовскому - от 1,8 до 4,1, по Иенсену - от 2,0 до 3,0. По данным М.Ф. Корнилова, этот коэффициент более устойчив.